Reading notes

 

Consigna: Les propongo que lean los ensayos de Bacon y de Montaigne, y el breve de María Negroni, hagan una nota de lectura donde los comparen en su temática, estilo y estructura. Extraigan por lo menos dos citas que les hayan interesado de cada uno. 

Análisis sobre Montaigne 

Montaigne comienza su texto de manera brusca, así, sin previo aviso, arrojándote a una piscina en la que no sabés con qué vas a encontrarte. 

Cuando uno lee el titulo “De la soledad” jamás imaginaria que terminaría leyendo frases que Bias le decía a quienes lo acompañaban durante una tormenta o sobre las creencias del virrey de la India, pero Montaigne de alguna forma logra conectar estas ideas en un mismo texto, guiándonos de un tópico a otro de manera tan ágil como confusa, obligándonos a tener que estar atentos en todo momento. Pasa tan rápido de un tema a otro que en ocasiones suelo perderme y debo retomar la lectura una y otra vez hasta lograr comprender la idea.

Hace uso de la preguntas retóricas y la intertextualidad continuamente, citando o mencionando autores y frases. En las primeras líneas del texto, en el momento en el que dice “el fin vale tanto como los medios”, utiliza esta intertextualidad pero de manera indirecta, aspecto que me llamo poderosamente la atención ya que hace referencia a la famosa frase de Maquiavelo “el fin justifica los medios”, sin necesidad de mencionarlo, asumiendo que el lector la conocería. Además continuamente menciona a distintos filósofos o personas celebres de la época, no solo citándolos sino que hablando de experiencias vividas por ellos. 

Siento que uno de los aspectos que mas dificultades me trajo fue el hecho de que las citas estuvieran en otro idioma, obligándome a tener que ir de un lado a otro de la pagina en busca de las traducciones que se encontraban al pie ésta. 

También hay que tener en cuenta que el texto data del siglo XVI, las formas en las que se hablaba y se escribía en aquella época eran muy distintas a las que se utilizan hoy en día, aspecto que contribuye a dificultar la lectura. 

Montaigne hace uso del plural continuamente lo cual de alguna forma funciona como una herramienta de persuasión, logrando que el lector se sienta incluido en las ideas planteadas por el autor. 

En frases como “librese a su vez de ser importuno a sí mismo, pesado o inútil. Alábese y acariciese, y sobre todo gobiérnese, respetando y temiendo su razón y su conciencia hasta tal punto que no pueda, sin que padezca su pudor, tropezar en presencia de ellas.”, podemos notar que su manera de convencernos es bastante tosca, tal vez algo agresiva, instándonos de modo imperativo a aceptar y hacer lo que plantea. 

A diferencia de Bacon, Montaigne es más visceral, su texto se encuentra plagado de emociones contrapuestas, empieza de manera calmada, pasa por un momento de exaltación y luego vuelve a retomar la calma.

Frases que me llamaron la atención: 

💖“Hagamos que nuestro contentamiento dependa únicamente de nosotros”

💖“En medio de la sociedad hay que imitar el ejemplo de los malos o hay que odiarlos”

Análisis sobre Bacon

Por su parte el estilo de escritura de Bacon es más sencillo, ameno, de rápida lectura lo cual nos evita la necesidad de retomar una y otra vez el texto. Bacon no hace uso de la divagación característica de Montaigne, por el contrario, el tema que aborda es claro y en todo momento se apega a él de manera concisa. 

En algunos momentos el texto se asemeja más un manual de instrucciones que un ensayo ya que el autor no pareciera interesado en convencernos ni persuadirnos de nada sino de aconsejarnos y orientarnos en caso de que queramos realizar un viaje. No usa recursos como la intertextualidad ni la comparación, los cuales si están presentes tanto en el texto de Montaigne como de Negroni.

Quiero hacer especial énfasis en la comparación entre Bacon y Montaigne ya que perteneciendo ambos a la misma época podemos notar que tanto los temas como la forma de abordarlos de ambos autores son distintos. Por un lado Montaigne habla sobre la soledad pero abordándolo desde un punto de vista filosófico, haciendo referencia no a la soledad como una cuestión física y espacial en la cual nos encontramos aislados de otras personas sino como una característica interna, un estado al que podemos y, según Montaigne, debemos llegar sin la necesidad de aislarnos de forma física, solo liberándonos mentalmente de las ataduras que nos hacen depender emocionalmente de otros. Por el otro, Bacon aborda el tema de su ensayo de manera completamente objetiva, sin ningún tipo de giro filosófico, apegándose a la realidad tangible y tratando de ser lo más conciso y práctico posible. Es como si Bacon hubiera calculado una a una las palabras utilizadas, asegurándose que no sobre ni falte ninguna, usando solo las justas y necesarias para expresar sus ideas.

Frases que me llamaron la atención: 

💖“Y que su viaje asome más en su conversación que en su ropa y en sus gastos”

💖“como si el riesgo fuera más apropiado para registrar que la observación”

Análisis sobre María Negroni

Los tópicos presentes en el escrito de Negroni son bastantes variados, podríamos decir que el tema principal es la distancia pero el texto abarca muchos otros subtemas, tales como la inmigración, el exhilio, las relaciones interpersonales, las nuevas tecnologías, las diferencias culturales, etc. 

Casi al final del texto aparece algo bastante interesante que no estaba presente en los escritos de los otros dos autores, aparece esa especie de antagonista, esa persona o idea que viene a contestar a la pregunta ¿Contra quién?. Maria de alguna forma responde a una queja planteada por Yvonne Bordelois en su libro “El país que nos habla” y aunque evidentemente seria incorrecto afirmar que el texto está escrito con la intención de contraargumentar las ideas de este libro, sí es interesante ver como dentro de un ensayo puede haber una especie de debate unilateral en el cual la autora decide dar su opinión y argumentar en contra de las ideas de otra. 

Al igual que Montaigne, Maria hace uso tanto de las preguntas retoricas como de la intertextualidad, citando continuamente a otros autores. 

De los tres textos este me pareció el mas “sencillo” de leer, tal vez por su forma de escritura, la cual se asemeja por momentos al género narrativo, pero me inclino a que la verdadera razón es el hecho de que se trata de un texto contemporáneo por lo que su manera de expresarse resulta mas familiar y entendible. 

Dos frases que me llamaron la atención de este texto fueron unas citas incluidas por la autora: 

💖"Si alguna vez hubo algo real en mi vida -escribió el poeta ruso desde New England— fue precisamente ese nido, opresivo y sofocante, del cual había querido tan desesperadamente huir".

💖"Mejor no vuelvas, porque si lo haces, ya no podrás mantener la ilusión de tener una patria".